这几天，南宁人讨论热度最高的，无疑是中考。
中考与楼市，本应是“风马牛不相及”的。但因为学区与房子捆绑在一起，中考就与楼市“搭”上了，而且热度很高。
8月8日，扒房推文《深扒│南宁中考成绩揭榜，打脸谁家学区房？》阅读量迅速破10万+，是2020年南宁地产公众号里首个10万+。
可见，学区房的热度，居高不下。而今天谈的话题，就是民办学校。
南宁民办学校的中考成绩有多牛，相信大家有目共睹。
南宁109个全A+的顶级尖子生里，西大附中、三美学校、北大南宁附属实验学校瓜分了74个名额，占比达67.8%。尤其是西大附中，全A+人数高达45个，几乎是碾压式的优势。
民办学校全A+牛，A+率当然也不在话下。
A+率TOP5均被西大附中、三美、新民中学等民办学校包揽。第6名开始，才轮到公办学校三十七中、十四中（建政校区）等加入赛道。
所以，南宁民办学校的成绩，挺牛。
南宁民办学校为何这么牛？
其实这与民办学校过去的招生机制有关。民办学校的招生规则，一个很显著的特点就是：掐尖。
怎么个“掐尖”呢？
看看历年民办学校的招生规则，就一目了然了。
过去，民办学校的招生，是提前掐尖。比如，你必须要获得××奖项，才有机会敲开民办学校的大门。
有了“敲门砖”还不行，期间还要经过多轮笔试、面试、体能测试等，真的是层层掐尖。
于是乎，不少扒友认为，民办学校你都把全广西的尖子生都收归门下了，考得好是正常的，没什么可牛气的。
假如能把差生教出这个水平，才是真的牛；假如3年后，民办还这么牛，那才让人服气。
下面几位扒友针对民办的留言，就挺有代表性。
可见，对于民办成绩拔尖这个事，很多人觉得，这是应该的。
民办学校长期“掐尖”，又容易出成绩，这使很多拔尖的学生，往往优先选择民办。
某种程度上，确实稀释了公办学校的生源质量，“公退民进”早已不是什么新鲜事。
所以，“民办热”丝毫不亚于父母追求名校学区房。
不过，今年开始，南宁教育局出台了新的招生政策，开始对民办学校掐尖“动刀”，实行“公民同招”。
总结下来就是：①不允许跨市招生；②严禁以各类考试、竞赛成绩、证书作为招生依据；③报考人数超过招生人数实行摇号；④公办、民办不能兼报。
大刀挥下，今年民办的报名人数应声下跌。据报道，今年南宁6所民办共招生2758个，总报名人数5992人。而往年，民办的报名人数普遍超过6000人，西大附中甚至可高达1.5万人。
民办的游戏规则改变，会使一部分优质生源流向公办学校。
公办和民办同站在一招生起跑线上，公立没了“借口”，私立没了“优选”，3年后，民办“高升学率”的神话会被打破吗，它们还能这么硬气吗？
“公民”生源抢夺战，引发家长“择校热”的焦虑。强校更强，弱校更弱让教育陷入怪圈，动摇公平教育的天平。
或许，有人早已“看不惯”民办掐尖，所以改革的大刀挥下。从民办的改革中，确实也让人有了更多的思考。
①好生源成就了名校。名校有优质的师资，但生源或许更重要。有好生源，就出好成绩；出好成绩，就有好生源。这是一个循环。
②民办不“掐尖”了，是否会助推房价？改革后，势必使一部分优质生源流向公办，大概率也会使公办的升学率提高。那么，这是否会助推公办学校周边房价的上涨？
其实，这不是没有“前车之鉴”。因为“名校光环”，南宁的老破小也能卖出“天价”。再如，能读滨湖路小学+十四中的金旺角，单价破3.2万；五象湖的房价一路走高，与家长过度追捧名校分校不无关系。
“公民同招”之后，是否有充分的预案与魄力，抑制因学区热而催生的房价上涨？
这些都是“改革”必须要思考的。
“公民”的抢生源大战，毕竟是属于“少数人”之间的竞争。但从今年的中考成绩中，更暴露出一个残酷的现实：南宁整体教育资源不公平。
从A+率的学校分布上来看，青秀和西乡塘出类拔萃，五象有众多名校分校加持。
但作为南宁老城区，江南和兴宁却没有优质的教育资源倾斜，长期处于教育链的下游。兴宁和江南没有一个全A+，A+率TOP20也没有他们这俩“难兄难弟”的身影。
孩子的出身没法选择，但面对教育这块蛋糕，也没分食到更好的资源，未免有失公平。
另外，站在更高的视野上，南宁的“公民招生”，看起来有点像“窝里斗”。
把南宁的教育水平摆到全国这个竞技场上，它其实更像个资质平平的学生，需要加倍努力，未来才有可能与江浙沪等发达教育的强省市，“坐在一起喝咖啡”。
原创文章，作者：扒房网，如若转载，请注明出处：https://www.slcha.com/34008.html
